五千年(敝帚自珍)

主题:【原创书评】<新宋>扬文, <窃明>耀武 -- 昔杨今雨

共:💬14 🌺23
全看分页树展 · 主题
家园 【原创书评】<新宋>扬文, <窃明>耀武

(注: <新宋>和<窃明>分别是两部网络上的历史穿越架空小说, 内容不再赘述, 大家上网去查即可)

<新宋>以熙宁变法为始, 主人公石越栖身汴梁, 先以诗词立身, 进而注经立说, 兴学办报, 终致侧身庙堂之上; 改良新法, 革除弊政, 重工重贸, 向南拓展海外疆土, 发展海外贸易, 移民湖广, 屯田垦边; 收高丽, 交趾为藩属, 西击西夏, 变陕西为内地, 筑城守边; 眼下则是西南有事, 北辽窥马. 此书扬扬百万言, 文笔所向, 时间跨度已有十余年, 地域广阔, 人物繁杂, 然而考其所指, 终究不离庙堂之间, 国富然后强兵, 内圣以至外王.

<窃明>则以明末为背景, 主人公黄石流落辽东, 所可依赖者, 无非乡民军户. 从军存己, 得隙进身. 终至皮岛毛文龙麾下, 开拓荒岛, 结阵练兵. 走私日本, 收其财富, 屯田铸炮, 破八旗精兵, 抚民开镇, 已是朝廷之肱股. 观作者之志向, 不止于此, 而有取彼而代之之意. 观其脉络, 正好与<新宋>相反, 先强兵抵御外虏, 继之以科学经济(作者目前只是初步写到, 不过估计早晚会到这一步), 终至外王而内圣.

就文采而言, 情景渲染, 人物刻画, 我以为<窃明>要略胜<新宋>, 看完<窃明>之后, 总能想起书中很多精彩的描写和对白, 可能和<窃明>多描写战阵之事, 容易让人印象深刻有关, 而且人物数量要远少于<新宋>, 作者在刻画人物方面有更多的笔墨可以渲染. <新宋>中的人物刻画以政治人物最为出色, 其中吕惠卿, 蔡京为其中的佼佼者, 言语生动, 心理的描摹也恰到好处, 但是一到布衣在野的人物, 作者的笔力就不免单薄起来, 桑充国这个人物的塑造感觉很不成功, 作者本来想把他打造成一个社会的良心和智慧的传播者, 一个知识分子的榜样, 一个道德的楷模, 然而遗憾的是, 作者在缺乏铺垫的情况下急欲拔高人物的形象, 以至于头重脚轻, 干巴巴的颇为勉强.

就结构来说, 这种穿越类的历史架空小说, 作者的重点往往容易放在主人公发达之后, 因为那时候才有更多的空间可以发挥, <新宋>也有类似的小毛病, 石学士的发迹过程交代得比较潦草, 前轻后重的格局很明显. 而<窃明>为主人公的发展设置了颇为曲折的道路, 初欲投毛文龙不得, 因孙得功而遇皇太极, 随皇太极攻镇江而初遇毛文龙, 平孙得功叛, 广宁得而复失, 不入关转投毛文龙, 然后方才开一方基业, 起承转合, 前后相应, 较之<新宋>, 略胜一筹.

再看剧情, <新宋>的舞台要远大于<窃明>, 因此在我看来, <新宋>在剧情方面占了先天的便宜, 然而相应的, 主人公在推动剧情的作用上却小了很多, 给读者的感觉是剧情推动着主人公; 而<窃明>给读者的感觉却正好相反, 主人公在剧情的发展上不可或缺, 而诸多配角的命运也和主人公有着千丝万缕的联系, 在这一点上来说, 作者驾驭剧情的能力, <窃明>还是略胜<新宋>.

作为历史架空小说, 这两部的硬伤可以说是相当少了, 但是<新宋>的硬伤还是多过<窃明>, 平炉炼钢出现得过早, 可能是作者也感觉到有问题, 在后面几乎不再提起. 司马梦求匹马乱辽, 文焕伪降乱夏, 这两者里面多有不可自圆其说的地方, 而且此二人在这两件事情中的作用也让人感觉不能信服. 尤其文焕伪降的原因的交代, 实在不能接受, 虽然有敌方宣传, 但是文焕依然关的牢狱之中, 人不露面, 敌方之言岂能坐实? 石越竟然听信一面之辞, 不察根本, 居然以现代人的思想, 作文表示投降也可以接受来辩解, 这不啻于火上浇油. 这样的低级错误, 作者以后如果出修订本, 还是改了的吧.

然而, 作为我个人来说, <新宋>的角度更符合兴趣, 可能和年龄阅历有关, 纵横于战阵之上, 不如决胜于庙堂之间. 同样是禁海令, 施之于毛文龙和施之于郑成功, 效果大不相同, 所差别的地方在于毛文龙身后还有大明作为支持, 而郑成功不过一岛孤悬, 后无依靠. 谋国者, 思虑之深, 布局之远, 以不战而屈人之兵为上. 此外, <新宋>越到后来, 穿越的影子越来越淡, 只是偶尔点缀其中, 石越遇少年宗泽, 不过寥寥数言, 勾起读者古今之叹, 随即放下, 这也是我所喜欢看到的.

此类历史架空小说, 对于作者来说, 也是可一不可再的题材. <新宋>扬文, <窃明>耀武, 可称双壁, 唯愿作者日后有闲, 仿金庸修订之前事, 也出个导演剪辑版, 那就实在是读者的幸事了.

关键词(Tags): #书评#窃明#新宋
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河