五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】对西庇阿,凯撒,拿破仑在几次经典围城战中战略决策异同之比 -- 顾剑

共:💬44 🌺154
全看分页树展 · 主题 跟帖
请教
家园 乱说一哈

第一个,俺觉得区别在于拿破仑是被动陷于腹背受敌的情况下,才决定寻歼敌人主力的;而我军是从一开始就打着“你来解围俺就打援,你不来解围俺就一直围着 直到里面弹尽粮绝”的主意。表面来看我军更高明,但实际上我军是先赢得了整个战略上的主动 (围住了敌所必救) 才这么干的。而拿破仑在北意时,并未掌握战略上的主动;他后来战略上的主动,完全是靠不断寻歼敌援军这种战术行为才逐渐实现的。

第二个,这方面感觉我军的战术思想并不逊于曼施泰因,但战术实施上能否如曼施泰因那样精准完美,就不知道了。

另外国军的战术素养比苏军差了很多,对阵之时比之苏军会有更多可资利用的破绽。所以共军对国军使用这种战术屡试不爽,并不代表面对劲旅苏军也能随意找到破绽 靠不断的佯攻扯动 搞乱其防御平衡。打个比方吧,82年意大利靠防反3:2险胜巴西,86年 比利时靠防反4:3险胜苏联,大家使用的都是防反这种战术思想,但恐怕没人认为比利时靠防反拿下巴西是个高概率事件。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河