主题:【原创】对西庇阿,凯撒,拿破仑在几次经典围城战中战略决策异同之比 -- 顾剑
共:💬44 🌺154
复 请教
是在战前就已作为原则确立的指导方针,因此不恃敌之来援,恃其不来。其对战场主动权的掌握,非面对不利局势之“神来之笔”可比。
换句话说,彼之实践尚未升华为理论,我之理论已指导实践。
这种实践,早在解放战争时期毛泽东军事思想确立之前,红军的早期战斗中,就曾有过。
简单说,虽然模式一样,但是一个是“运筹帷幄”,一个是“临机生变”。
欣赏哪一种,看个人了。也许浪漫一点的更喜欢“临机生变”些。比如四渡赤水,毛老人家就曾认为是自己军事生涯的得意之作,“神来之笔”,似乎自己的评价比之“千里跃进”还要来得高些。
- 相关回复 上下关系8
🙂那就是对“战术”这个词的理解不同了 FlyGeneral 字102 2007-11-06 19:00:22
🙂其实我军的很多战术,早在红军草创时期就已确立 看看 字360 2007-11-06 18:11:23
🙂请教 大秦猛士 字366 2007-11-05 19:05:21
🙂我军的“吸打敌援”、“围城打援”,是兵法“攻其必救”的自然延伸
🙂抱歉,回错地方了。Del dfindy 字0 2007-11-06 01:33:36
🙂乱说一哈 1 煮酒正熟 字812 2007-11-05 19:26:11
😁86年 比利时靠防反4:3险胜苏联 1 AleaJactaEst 字43 2007-11-06 01:10:44
😨昏倒! 煮酒正熟 字95 2007-11-06 17:04:22