主题：【原创】[脖子]河友批错了[老拙] -- 老拙

第一服您的风度，尤其是在面对误解的情况下，赞。

第二服您的固执。冒昧给您上纲上个线，我觉得您的论述里、尤其是对老拙的批评里面，空泛的东西太多。

有些话乍一看很有哲理，实则经不起推敲。或者说，因为里面的概念缺乏明确含义，所以根本不能用来论证您的结论，或指导选股决策。比如：

“于决策而言，宏观面指导微观面，微观面服从宏观面”

“您的思维方式是平面的，科学的理论体系却是立体的”

这些话确实满漂亮，但在论证中是无效的。“科学的理论体系”未必是“立体”的，但肯定是扎扎实实的，漂亮的箴言代替不了严密的论证。您这么几句道德经式的格言放下来，就说老拙的方法不行，没几个人能信服。

关于“四项基本原则的作用只占10%”的说法，其实是非常荒唐的，我曾进行过批驳（http://www.talkcc.net/article/1306207），但脖子前辈不知是不是没看见，并没有作出回应，还在坚持这个说法。

简单说，第一，老拙实盘能在事前保证高回报率，也就是他说的合理价位买了他选的股就不用看盘了。脖子前辈用来比较的是大盘事后的回报率。二者根本不可比，因为事后的回报率缺少了老拙选股法的一个王牌特点：事前的确定高回报率。

第二，脖子前辈用总体指数掩盖了个体差异。老拙的方法是个股选择法，看他的方法是不是成功的个股选择法，就要和其他的选股法比较，而不是和大盘指数涨幅比较。如果您一定要强调大盘涨幅，请见第三，呵呵。

第三，风物长宜放眼量。老拙自己也说，股市涨得最凶那会儿，很多短线高手比他的实盘可挣得多，还拉走过实盘的粉丝。那么，从5年、10年的时间段来看，情况还会是这样吗？

不错，老拙获得100%回报期间，钉住大盘指数也能有60%的回报，钉住大蓝筹能有90%的回报。但在中国股市市盈率已经明显偏高、中国上市公司的总体盈利又不可能每年翻一番的情况下，我想，相比大盘或大蓝筹的总体回报率，老拙实盘的回报率优势会越来越突出。我们不妨拭目以待。

所以，我希望老拙的实盘可别分红关张，最好一年年开下去，俺会一直跟风的。