五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】熊市来了 -- 上古神兵

共:💬110 🌺276
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对萨大此篇持保留意见。

有道德阐释经济的味道。还有国民性阐释过度的味道。

固然,个体经济的理性聚集,亦可能导致整体的非理性。牛顿老人家当年也炒赔得一塌糊涂。未必外国人的国民性面对利益的诱惑,会比国人好得多。

金融游戏才起步,我们这代人算是第一代第二代了(一代二代也就是十年之差而已),跟人家成熟市场比,自然有种种不足。

萨大此篇,当质询的是中国种种利益集团而非股市小散。游戏章法,上面说一套玩一套,你让百姓怎么办?如果说中国式的精明,这也是残酷的中国历史逼出来的。听话的杀头,不听话的砍头,如此朝三暮四的政治伐用,百姓不做滑头,又能如何?何时不做某事,何时当做某事,每事成败,均有自己甚至一家以作代价;自己决定,自己负责,还得替种种官僚失策买单,从这个角度说,“中国人民是最可爱的人民”,tmd一点不假!

萨大可能没炒股,自有旁观者之清明。现实是:你不炒股,你的资产通货膨胀缩值,这是阴赔;你炒股,少数保值升值,多数赔本,这是赌场。现在中国社会正是升天入地之时,上升坠落,全在乎个人几年的决定。去年我一同学突然对我说:“你有没有觉得,2000年以来,我们每个人,每个家庭都得做很重要的种种决定。一个决定对错,命运结果就会全然不同了。”当时我无言以对,后来看贾樟柯的《三峡好人》,他表达得不错,我们现在拥有的,也只是被动选择主动承担的权利!于这样的百姓,再轻易扣上一顶国民性的帽子;多少有些草率了。

如果我对国民性不满,第一不满的就是尚不敢死命捍卫自己的正当权益。中国人民的容忍度太高了!可是想想个体维权程度之高,民间组织之压抑,哀矜勿喜,又能说什么?你如何有让别人为黎明牺牲的资格理由?

自入市短短数月,经历感慨实多。北京银行娃娃股东;女股民刘芳种种传奇;钾肥“义庄”的行为艺术;招行姑姑的赤裸抢劫;钢铁业的内忧外困,纵横捭阖;中铝的国家意志以及被炒作的国家意志;中信和广发的不同待遇;530、911、1108……躬逢如此时代,见识种种,幸与不幸,又哪里是小民能轻易言志定论呢?530之际,金融战争之说大盛,有多少股民说过,和国家队一起,不能让外国资本抄了咱们的底儿。此类言论,天真也罢,价值投资也罢,言犹在耳;这些股民的命运自然也会分化,史书不言,官方不计,私己小我,却会刻骨铭心,永志不忘的。台海如战,股市会毁,很多股民自是痛切,想必也会咬牙忍下的。这何尝不是国民性的可贵呢?

我只希望:制度进一步完善起来;过渡年月,尽可能少得误伤群众。“大时代,小儿女”,这是我们一代人的命运,我们也唯有咬牙撑住,如此而已。

近来重读梁启超诸文,“国性”一说,颇引人思考。中国千年剧变之际,国性未定(现仍在进程中);“国民性”反思却似泛滥。我们也许应该把情绪从恨铁不成钢或自怨自艾的“国民性”检讨中部分抽离出来,专注于更有建设性的“国性”上。萨大评点《菊与刀》,于这点想必更有心得。

在下陋见,还请指教。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河