主题:【原创】台湾的民族主义斗争 -- 吃土的蚯蚓
在类似前苏联这种帝国里,主体民族的命运是和帝国息息相关的,或者可以说两者是等同的。
帝国强盛的时候,主体民族的昌盛不仅能够吸引少数民族,更能保证对少数民族的高压,使少数民族不愿意更不敢搞分裂。而帝国的衰落,意味着主体民族在走下坡路。这时候,少数民族一方面看不到继续跟随主体民族有什么好处,另一方面,原来的压制也减弱甚至消失了。向心力小了,离心力大了,如果再有外部力量的推动,帝国的崩溃当然也就指日可待了。
沙俄和前苏联的大部分领土是靠马刀和坦克开拓出来的,俄罗斯族对其他少数民族来说,更象是征服者,而不是带头大哥。如果前苏联没有对少数民族实行高压,分裂的苗头应该会更早出现。
少数民族里,好像除了白俄外,对于与俄罗斯族的联盟并不是百分之百情愿的,波罗的海三国尤甚。同时,俄罗斯族相对其他少数民族在人口数量和分布上的优势,也并没有达到可以消融民族边界的地步,帝国沿着民族边界分裂也就不奇怪了。
其实前苏联的那些加盟共和国,无非是一级行政区划。听上去名字里虽然也有一“国”,与中央政府的关系,和中国的省也没什么区别,可能连美国的州都不如。前苏联的疆域太大了,又无法搞真正的联邦制,放手让地方自己发展,只好在中间多加了这么一级。
在前苏联时代,叶利钦之前,没几个人关心俄罗斯联邦的领导人是谁,更别说那些少数民族加盟共和国了。
前苏联的分裂过程,如果我没记错的话,更象是落魄老大抛弃了一帮白吃粮的小跟班。叶利钦领导的俄罗斯联邦率先易帜,不承认苏联。当然,那帮小兄弟也早有去意,只是没敢出头而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂我对苏联解体的看法是这样的 新长城 字98 2007-11-05 11:27:05
🙂不对啊 请尽量 字210 2007-11-05 13:36:40
🙂分裂往往发生在帝国衰落的时候 2 艾略特 字347 2007-11-08 12:26:57
🙂我理解,你这句话正好映证了我的看法
🙂引用一段 新长城 字682 2007-11-05 16:01:57
🙂del 艾略特 字0 2007-11-08 12:21:43
🙂华族?你这引用的是哪儿的东西? 请尽量 字0 2007-11-05 16:16:37
🙂新浪博客,呵呵 新长城 字0 2007-11-06 02:02:29