主题:【主题】企业的社会责任到底是幌子还是实实在在的做事? -- 罗博
共:💬26 🌺6
西方的企业公民这种东西和他们长期的市民文化有很深的联系,这个在中央集权的中国还很欠缺.
那您认为是应该鼓励提倡这些东西,还是抱着“反正本来就没有,多了也没用”的态度呢?
企业内部的文化冲突自然是有的,这在联合利华收购之前就存在,也有人因此反对这场收购。但至少Ben &Jerry's 的董事会是独立的,提倡社会责任的创始人依然有发言权,联合利华也看中社会责任这块招牌,这对它的发展就有了基本的保障。收购已经有七年了,目前来看,发展的还可以,形象也保持住了。
商业行为没有必要给自己加上道德的遮羞布。
企业最重要的赚取利润,主业没有做好就妄图谈其他是一种舍本逐末的行为。
在企业没受到有力约束的时代和地区,这对企业是有利的。但对我们消费者或者普通的社会成员是否有利呢?我是持否定态度的。何况提倡社会责任并没有要求企业做出超出自己能力范围的行动。个人认为,企业在各种责任之间当然可以有权重的差异,但不能只顾及股东利益这一点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂看过它为全球变暖作的广告 cdcdcdd 字38 2007-11-12 01:20:01
🙂那可能是它成立的CLIMATE CHANGE COLLEGE 笑言 字44 2007-11-13 20:12:28
🙂Ben & Jerry\'s 的例子是商学院的经典案例 罗博 字485 2007-11-11 08:21:04
🙂接着讨论。
🙂俺觉得吧 罗博 字1980 2007-11-11 17:09:33
🙂我还是觉得要鼓励和提倡。 笑言 字948 2007-11-11 22:18:10
🙂如果您是Unilever的老板 罗博 字63 2007-11-12 00:13:39
🙂这个问题已经超出了我们讨论的范围, 笑言 字182 2007-11-13 20:10:03