主题：【原创】中国3G双勋（上） -- 荆棘探兴

三个3G的标准，从理论角度来看，没有哪个是特别好的。

关键就是看产业化和成熟的商业化，但是没有任何新生事物从开始起就是可靠的。

高通的CDMA IS95A做了那么多年，2001年引入中国的时候，问题多得令人吃惊。

美国人在移动通信系统中，特别在无线空中接口技术方面，一直是相当地弱，他们的技术水平比爱立信要差得很多。

爱立信把高通的生产部买下来后，那帮san diago的美国雇员的工作水平和作风是比不上GSM时代的瑞典员工的。

但是，大企业的通病哪里都有，对刚买下的高通部门，瑞典人很难用kista的无线系统的人马来掺沙子的。

何况，kista正忙于WCDMA系统呢！好吧，那帮美国大爷能做出什么来呢？联通上马的高通标准的CDMA系统能高明到哪里？

我们再看看wcdma，从开始起，这个系统就是为了解决大容量语音通信，注意，那时的重点是语音，而不是数据。

什么是数据通信，通俗地说就是INTERNET。

不过，世界上任何无线系统供应商，包括那些最前沿的专家，他们在研发移动系统的时候，

关注的就是语音通信，而不是数据通信，因为internet的流行是几年之后的事情了。

这么说，美国人的强项在数据通信，但不是高通，是思科；而北欧爱立信在无线方面是很强的。

所以很庆幸，世界上，包括目前为止，还没有任何一家企业在无线和数据通信两个方面都很强。

而且这两个方面在传统电信概念中，数据、语音根本就是两个相对独立的系统。

譬如在中国，但凡有关无线产品的入网，登记、测试部门是信息产业部的传输所，而数据产品归口的是数据所。

有了internet，通信业的大方向都在改变。在语音、数据两个方面都有特长的公司，目前为止一个都没有。

所以，中国的3G还是有机会的，没有必要被别人牵着鼻子走。

何况，此一时，彼一时，中国10多年来，在无线和数据通信方面的技术积累和产业积累已经很深厚了。

呵呵，老外用技术专利来挟制，说明咱们功夫已经到了一定火候啦！

那么中国在TD上面投了的几十个亿，值得吗？这十年来，国家给大唐的钱，怎么也有30个亿了吧！

30亿，听了比较吓人，是吧？好，咱们再给它多算些，100亿哈！

GSM时代，咱们每年给那帮老外交了多少钱呢？

那个时候，移动供应商有如下几家比较狠的，系统供应商：爱立信、摩托罗拉、北电、朗讯，其他的贝尔，阿尔卡特之流不算在内。

终端供应商：诺基亚、摩托罗拉、爱立信。

咱们就挑其中的两家，爱立信，摩托罗拉。这两个在中国都有最大的生产基地，每年的产值从99年起，都是100亿以上。

每年，这两家向母公司上交的专利费都在20亿以上（保守估计），两个加在一起，就是40个亿，8年就是320个亿。

中国的3G成气候后，老外的专利费用肯定要降低50％。

这么算，国家能省多少呢？大唐100个亿算得了什么呢？

所以TD就是中国的法宝，是谈判桌上的尚方宝剑。

中国的电子产业很了不起，在产业化，专利化方面是中国所有行业中做得最好的。