主题：【原创】中国的尊严和中国近代史 -- 铁手

1。文革的惨痛代价不是必须付出的，而是错误的后果。国家人民交了远比需要的多得多的学费。

2。把文革的原因后果包括刘，彭等人的待遇推到毛的个人品格上是我所无法赞同的。实质上，对阶级斗争的迷恋和对“叛变“同志的残酷对待gcd是有传统的，从最早的肃反开始即是如此。

3。谈谈我对（黑）驴王（子）（玩笑勿怪）的话的理解，看看与老酒是否相同。这句话让我情感上很不舒服，但我也承认其在一定意义上是有道理的。毛时代（更准确地说是文革期间）中，毛是唯一一个对打倒，构陷有着天然豁免权甚至有能力打倒构陷其他任何人的人。从人的尊严必须包括不为人随意打倒构陷的意义上说，说毛时代唯有毛一人拥有尊严是有一定道理的。但为什么说情感上不舒服呢？一是因为这句话隐含对毛批判为独夫之意。个人认为这种局面的造成是多种条件综合作用的结果，很难说是毛一人推动和主观故意的。二是因为这句话单独提出来很容易将特定意义的尊严的定义外延，让人有一种全国人民皆为毛奴仆的感觉，这是与实际情况不符的。