主题：【讨论】知识产权制度是不是有利于创新 -- 罗博

各国专利法不同，如何实施和操作确实是个问题。但我多年前确实看过书中有叙述。

原则当然是补偿研发成本加上激励利润。怎么裁决？最后由商业法庭裁决。法院裁决补偿的案例多了。

如果买家很多（如六家以上），那么就有市场竞争开价，就有市场价格。人家买专利，也是要赚钱的，如果买专利要付的钱还抵不过投资风险和利润，那么就是专利所有者漫天要价，法庭应该判阻碍科技应用或垄断最。

当然各国法庭不同，美国法庭判微软没有垄断，欧盟法庭却判微软垄断。

但这个那么大，中国专利市场要有法规，中国法规要促进科技应用，而不是保护外国垄断。欧盟能做，中国也能做，按照欧盟benchmark在加上一点让步就双赢了。

唵啊吽:（30）查理河桥公司诉沃伦桥梁公司是反垄断政府干预合同的案例。

唵啊吽:（33）吉本斯诉奥格登也是涉及反垄断的案例，虽然该案历史意义不在反垄断上，而是在中央与地方权力上。