主题：【讨论】知识产权制度是不是有利于创新 -- 罗博

简单地说，知识产权制度完全是资本主义市场经济发展的产物，是与以生产资料私有制为基础的经济制度相适应法律制度，它与此前的制度的进步性是不言而喻的。

但我认为，社会的进步是以社会物质总财富不断增长为前题的，知识产权制度并不是以鼓励创新为出发点的，而是要解决，新增的社会物质总财富在一个群体中如何分配的问题。这个制度可以确保，新增的社会物质总财富的大部分和绝大部分会分配给参与其间的极少数精英和资本所有者。。。从结果上看，知识产权基本都在资本雄厚者手中，在国与国之间讲知识产权，总是极少数最发达的国家与绝大多数为敌，一国之内，总是极少数的精英与多数人为敌。。。

今晚新闻联播中说，中国自从实施专利法以来，专利的转化率不足10%。从创新的角度看，这充分说明专利法是低效甚至是无效的，因为一个专利从申请到批准，需要无数的人员和程序环节，需要大量的社会成本，对发明人来说，要获得一个专利并维持一个专利，也需要大量的资金成本。今天的报道证明，事实上，通过专利法的专利，90%以上的工作完全是浪费。

你只要接触过真正的发明人，就会发现，不叫苦连天的几乎没有，这就是中国目前的现状