主题:【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏
可以看到您那里也是争论很多的。
不过我相信反方的看法。比如知青的安置,知青的大返城的确是在文革后,这是文革结束后对文革进行“反攻倒算”的一大成就,如果作者连这样的情况都不晓得,我对它的数据和全文的可靠性难以信任。
经过文革的朋友大概对一下几个事实大约都不会忘记:
1。文革中的工资水平并没有增加,平均工资水平与文革前采取同样政策。城市实行凭票购买制度,定量没有大的波动。
2。1977年前的农村在持续贫困中。
3。文革中并未见到大规模基本建设的实施,比如北京文革中并没有出现媲美1959年十大建筑的作品,上海的建筑成就更是被称作“在楼中间增加了很多竹竿”。南京长江大桥是1968年建成的,但却是1960年开始建造的,文革只是造成了它完工的拖延。
4。文革中的教育遭到极大破坏,比如人民大学被解散,高等院校停课缩编,课程减少,学制缩短。
5。1977年北京因为没有肉吃,普及大豆蛋白,称人造肉。
高科技搞得如何?比如卫星,的确是1970年上天的,可是原子弹1964年也搞出来了,这顶多是个持平。
华国锋很有钱么?据我所知,宝钢是依靠日元贷款来干的,文革后我们家底好像薄得很,不象谁在国库藏着掖着多少似的。
那么,如果文革真的那样了不起,增长的GDP跑到哪儿去了?
同时,文革十年,我们的生产工具有突破性的改变么?我们的生产方式有多大的变化?我们建设了多少个新的企业?我们增加了多少耕地?我们的亩产增加了多少?
好像都不是很明显,那我们的GDP从哪儿来的?
中国和日本1966年差距多少,1977年差距多少?我们那么有成就,难道日本人个个是天才?
好像要回到北岛的时代了,我们说 -- 我不相信。
钱到哪儿去了?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂关于集体还是个体,我倒认为与生产力自身的发展规律有关 zhanp 字199 2007-11-17 01:43:20
🙂可能吧。 来自北方的狼 字144 2007-11-17 01:51:45
🙂实际上文革后期8年也是一个在发展时期 1 zhanp 字43 2007-11-17 00:27:20
🙂这个观点我不太能够接受
🙂这就是计划和市场的区别 2 zhanp 字332 2007-11-17 01:59:18
🙂能够生产什么(试着理解您的意思) 1 萨苏 字530 2007-11-17 02:06:59
🙂文革是教育断层,不是科研断层。陈景润不代表科学全部,更不是科技 2 zhanp 字216 2007-11-17 02:42:30
🙂华罗庚,钱学森好像文革的时候日子都不好过 1 萨苏 字250 2007-11-18 02:03:03