主题:关于解放前后哪个社会更富裕的问题 -- flyingcatgm
兄弟首先说与俺商榷,也就是说不同意我的观点,然后兄弟亮明自己的观点:旧社会里好人受穷受苦,所以旧社会不好 不公正。
可问题是,在这个问题上我的看法完全相同。所以实在搞不懂兄弟反对和商榷的是什么。
楼主反复与我争论的,或者说他所反对的,是我的如下观点:
我认为,旧社会比文革时期,拥有较多财富的个体要多得多,整个社会上流通的个人财富也要多很多,加之旧社会是个商品社会(而文革不是),旧社会存在奢侈消费(而文革期间基本上没有),这些因素加在一起,使得旧社会具有产生大量贪腐的环境和条件,而文革时期的中国社会就不具备产生贪腐的环境和条件。。
楼主则认为 (1) 文革时期比旧社会要富有;(2) 即使文革时期比旧社会贫穷,但贫穷的社会仍然可以产生贪腐。
(1) 我就不说了。关于(2),他揪住我“文革中国社会穷得叮当响”这样一句话,追问我为什么贫穷社会就不会产生贪腐,我告诉他,文革时期缺乏产生贪腐的环境和条件,贫穷仅仅是一个因素,还有其他因素 --- 不是商品社会,不存在奢侈消费。
兄弟自己看吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂先咬文嚼字一下,再和老酒商榷 2 bluesknight 字2482 2007-11-17 15:54:01
🙂兄弟这个贴很有水平。花之。 1 煮酒正熟 字269 2007-11-17 16:32:47
🙂【商榷】社 会 是 否 公 正 ,主 要 看是什 么 人穷? AleaJactaEst 字514 2007-11-17 01:05:12
🙂为什么需要商榷?兄弟所反对的观点,根本就不是我的
🙂有的人是无法用理性讨论来说服的 1 请我吃饭 字0 2007-11-17 07:35:49
🙂您被我说服了吗? flyingcatgm 字120 2007-11-17 17:30:09
☹️不好意思,理解成旧社会人们富裕, 富裕当然好 2 AleaJactaEst 字2095 2007-11-17 02:43:40
🙂花这一句! 气吞万里如猪 字270 2007-11-17 03:13:18