主题：【讨论】知识产权制度是不是有利于创新 -- 罗博
共:💬76 🌺14
由于开价要价差距而不能成交的，就对专利所以者征税财产税。
交易都没有成功，资产的价值还没有得到确认，按照什么价格来进行征税？我们现在个人最大的资产--房屋都有没有征收财产税哪里谈的上对专利也征税？
另外啊，我赞同你的“都是要挟公众利益”的说法，但是不明白的是，征收财产税怎么能够解决“都是要挟公众利益”的问题？征税是为了降低交易者的预期收益？还是提高交易成本？还望指点。
- 相关回复 上下关系8
🙂请教： 罗博 字34 2007-11-17 03:15:25
🙂在经济学是“外部性”问题，即私人交易（不交易）的外部影响。 唵啊吽 字107 2007-11-17 03:47:43
🙂对于专利的外部性 罗博 字288 2007-11-17 04:32:56
🙂不对吧
🙂财产所有者开价，认为自己的财产值多少，应该算公平吧。 唵啊吽 字456 2007-11-17 03:36:04
🙂物权的声明需要履行法律登记的步骤 罗博 字173 2007-11-17 04:16:00
🙂征税可以增加专利壁垒的成本 uphere 字110 2007-11-18 16:53:20
🙂只要结果，管它什么手段 毛斯拉 字544 2007-11-17 01:33:02