主题：号外：陕西华南虎还真是一只假虎 -- AK545

都应该造成所有物体视角的同步变化，这也正是我说的重点。只要三角形1变化了，2和3总应该有相应的变化。

而2和3不变或者准确的说，仅仅发生微小变化的唯一可能，就是它们处于一个和视线大致垂直，也就是和成像面大致平行，的平面上。这个结论可以从投影几何得出来，因为投影就是cosine值，cosine值在0度和180度的变化是最缓的，也就是说和投影面平行时随角度的变化最小。这个应该好理解吧。

而一个两米长的老虎，要屁股和眼睛都在和投影面（也就是相机成像面）大致平行的同一平面上，它就得横着躺或者竖起来，怎么也不可能取那个前后姿势。

再说，从三角形1看，观察者的确是发生了水平方向上的位移。

你的意思也许是说右面的树叶是因为拍摄者起身或者蹲下才出现在视野里的，其实离拍摄者很近，不能证明视角转动。那么你看下面的图，2和3 分别是拉近距离和转动位置对左边树枝和老虎位置间距离的影响。要造成图片里看到的那么大的差别，拍摄者至少要拉近一半的距离，也就是说从他们说的20米变成10米以内，才能达到左右平移产生的效果。这个也太英勇了吧。

除此之外，拉近到足够近的时候，从下图粉红色2也可以看出，随着2的锥度增加，和1相比，老虎的各个部分的视角都必然开始产生比较大的变化。也就是说，前面帖子里三角形1 2 3 协同变化是一定要发生的，不可能光是1产生那么大的变化，2和3基本不变——那只有把图里的老虎横过来才可能。

——而老虎怎么可能既真的横过来，又看上去好像直着趴着呢？