主题:【原创】预测一下华南虎事件的发展 -- 新长城
所谓“铺天盖地口诛笔伐”就是我的感觉,难道一定要老周说了我才说,那我不成了老周的铁杆拥护者了?烦请你看看我所有跟帖,我可没有确认老周的虎照就是真的。
你说的“国内的媒体什么报导也没有”,不知道网络算不算媒体?
你仅凭老周收采访费、不听当地政府的拿出相片就认为他不是普通的平常人?如果老周真是你认为的有后台有来路的人,他早就不是猎户了。你给说说,他声称收采访费、不交其余相片、不听当地政府的,这些都违反了哪些条例?我看,你最多只能给他扣个乱收费的帽子,因为他不经商,不应该收任何费用。可是我要说,他要收的理由是误工费可以吗?
我知道你说的不是针对我一个人,因为从网上看像我这样说的、想的不止我一个。昨天从网易上一个投票调查看的,认为虎照是真的与假的比例暂时是1:4。可见人们并不是一边倒的(你会不会认为我这句话自我否定了所谓铺天盖地之说?),并不是所有人都应该和你持相同的看法。
我从来没有说过“真理一定掌握在少数人手里”,所谓真理掌握在少数人手里说法的第一人也不是用的“一定”这个词。
你说的郭敬明、芙蓉姐姐、琼瑶奶奶的例子很有意思,但还是怀疑你以偏概全。
至于孩子犯错打屁屁的事,你最好问一下你的父母,如果他们的孩子犯错了,外人来打他们孩子屁屁时,他们会高兴吗?说到这里,不知道你会不会误会我就是老周家的什么亲戚朋友熟人之类的。
我很同意闲看蚂蚁上树的观点:
我在这里声明一下我自己关于老周虎照的观点:怀疑大于肯定,不人云亦云赞同或否定。
另外补充声明一下,由于我感觉你帖子里武断成分太多,而且喜欢把自己的想法强加给别人,所以,我不打算继续和你讨论关于虎照的事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂问题是 大家也没把他怎样 泰让 字106 2007-11-17 08:41:05
🙂这样铺天盖地口诛笔伐的还不算把他怎么样么 谢蕊 字156 2007-11-17 09:02:31
🙂所谓“铺天盖地口诛笔伐”这只存在于网上, 4 菜菜西红柿 字844 2007-11-17 22:48:53
🙂没错
🙂这样也好! 3 菜菜西红柿 字1284 2007-11-18 22:33:21
🙂菜菜西红柿说的酣畅淋漓! 2 新长城 字180 2007-11-19 09:01:17
🙂握手,抱抱 1 谢蕊 字28 2007-11-19 07:40:54
🙂多谢!还花! 菜菜西红柿 字38 2007-11-20 03:29:20