主题：【讨论】知识产权制度是不是有利于创新 -- 罗博
共:💬76 🌺14
简单到 "只要看一看它的DEMO，就能猜得出它的思路和整个流程。" 这样地步的东西,利润完全要靠专利来保护,这样的专利我看压根就不能保障创新,反而阻碍了技术的进步---技术前进的路完全被专利给堵塞了.
"如果没有专利来提供一个基本的知识共享，那重复投资肯定也是惊人的"
因为专利的存在,可能更多的重复投资会出现.
比如俺手上的镜头,用的佳能的防抖技术IS.防抖,作为一个重要的技术,其他厂家无法无视,结果现在CNSTP,几乎每家,都有自己的防抖技术----何苦呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂花~您分析得很好~ 不器 字0 2007-11-21 04:44:38
🙂知识产权理念是好的。但是走到现在的地步，已经反向了。 none空空 字254 2007-11-19 09:45:11
🙂举一个专利的重要性的例子 aokrayd 字541 2007-11-18 09:50:44
🙂这个例子不太合适吧
🙂我的帖子不是在讨论是不是因该遵守专利法 罗博 字261 2007-11-18 17:30:32
🙂专利制度公开的用途是鼓励创新，但创新又是为了什么？ 1 uphere 字438 2007-11-17 22:42:30
🙂精辟！这个法律发现出 罗博 字40 2007-11-18 06:22:50
🙂你有更好的方法么？ 橡树村 字62 2007-11-17 23:09:11