主题：【原创】中国的尊严和中国近代史 -- 铁手

毛泽东发动文革不是为了一逞淫威，而是为了实现他心目中的乌托邦社会。文革真正的对象是中共自己的官僚阶层。在这么大的破立之中会给个人带来一些损失，但是我们是不是更要看大局呢。

“遇事虚怀观一是，与人和气察群言。”这是毛泽东曾经在别人面前提到的一副对子，他说难就难在“察群言”。要是文革里面没有正面的积极的，没有人民发自内心拥护的思想，即便伟大如毛泽东一样的人物也没本事发动起来。其实，最终也是人民厌恶了文革，否定了文革。真正结束文革的不是怀仁堂的鸿门宴，而是悼念周恩来的四五事件。依我看，文革错在没有顺应时势偏离了历史发展的规律，试图进入一个忽视物质忽视个人而刻意追求绝对平均主义的时代。毛泽东会不知道中国应该走什么样的道路吗？他难道不是清楚预言了自己的身后事吗--卫星上天红旗落地；广大群众受二遍苦吃二茬罪？

我基本赞成文革的理想，只是对实现的过程和实际的效果有保留。从超越时代的视角来看，文革是一场轰轰烈烈的不循规蹈矩的社会实践，一个值得从各个层面反刍研究的好样本。就像我们回头看抗日战争朝鲜战争，参与者的回忆可能是宁为盛世犬不为乱世人，而后人要看到的是它们是中国国运转折之战。毛泽东文革失败了，没有阻止中国大陆在不远的将来变成又一个香港----资本家的天堂，经济发达法制昌明然而贫富悬殊利欲横流。