主题：【原创】何去何从的石油 -- 突击队长

美圆软，对美国出口有利，有利于美国的非农就业人口。石油硬，完全美国的金融集团搞的后果。石油硬到一定程度之前，对美国综合来看，是有利的。超过这个程度，综合看就是不利了。石油超过100美元的话，美国经济要经面临巨大的衰退。同样的道理，也适用于美圆。2000年以前，美国尝试靠金融泡沫拉动经济。所以，那个时候从美联储到财政部都是希望美圆硬一些。格林斯潘甚至为所谓的IT新经济找理论依据。结果，证明这种理论根本不可行。小布什上台以后，通过战争制造赤字拉动美国经济。战争有力的保证了美国的就业率，同时也创造了巨额的赤字，造成了眼下的次贷危机。现在看，美元适当软一些，有利于缓解国内的金融危机，带动制造业的复兴。所以，目前虽然鲍尔森一再强调强势美元，但是美国仍然默许美元的下滑。

美国不是不能主动让石油下来，但是付出什么代价，是美国要考虑的。美国不想改变目前的石油定价机制。这个机制给美国带来巨大的好处，不亚于美国在技术领域的统治地位给美国所带来的好处。在某种意义上，是美国的立国之本之一。美国希望的是，通过压迫欧佩克增产的方式，让石油价格下降。自己玩大了，让欧佩克买单。这个对欧佩克来讲，是不能接受的。何况，美国做事情的方法也是不能接受的。欧佩克自然要回绝。

美军目前在伊拉克也暴露出自己的弱点。目前在中东使用美军，是不可接受的选择。可能伊朗没打下来，美国自己的经济先挂了。

另外，中东的沙特、科威特、原先需要美军对抗伊拉克的萨达姆。现在，萨达姆已经不存在了。相反，美国却需要阿拉伯国家在中东问题（主要是伊拉克）上和自己协调一致。求人与被求人的关系已经调转了。同时，中东这些阿拉伯国家，已经看到了美国军事力量的极限。所以，这些国家现在也不是原先听话的小弟，而是自己有了自己的野心。譬如一个帮派之中，老大衰落了，小弟们自然不那么听话，而是打自己的算盘。

欧佩克这次提出来的四点要求，美国很难答应。目前这种情况的最终结果，很可能是美国适当地向欧佩克国家做出妥协。眼下美国在中东和平问题上压制以色列，在导弹防卫系统等军事问题上压制俄罗斯。在中东和平问题上压制以色列，是向阿拉伯国家示好，是胡萝卜。对美国来说，俄罗斯在伊朗核问题上没有起什么好作用。压制俄罗斯是美国的一贯国策，现在着重提出来，又多了一层含义：显示美军的实力，警告欧佩克世界只有一个老大。即使是俄军，实力也远远不如美军。美军目前不能轻举妄动，不代表以后不能大打出手。但是，这个价码太低了，欧佩克国家未必能接受。不过，漫天要价，就地还钱。事情必然不断发展。

为了大选防止通货膨胀，也为了美国自己的经济不衰退，美国会采取相应的对策压制石油价格。明年的石油，很可能会恢复到70美元一桶。当然，整个过程必然是非常曲折的。