主题:【文摘】从“蒋氏作战法”看国军的正面战场抗战 -- 任爱杰
共:💬192 🌺149
复 没错
首先,1940年之后,正面战场和敌后战场谁承担的压力更大是个很值得商榷的问题。
第二,tg不是唯一在敌后活动的武装,但是它是唯一活到了抗战胜利还发展壮大了的武装。眼红tg轻松愉快打游击,并且身体力行带头效仿的绝大多数国军将领最后结果都是拿着两份饷,专打tg。
第三,你说具体战术讨论的少,是你自己选择性失明。几乎任何一个战例的讨论,都会包括对国军战术的评点。另外,你是如何定义战略和战术的?比如把自己几十万的精华部队以逐次添油的方法投入到日军舰炮射程之内的地方去打一次性的消耗战阵地战,这是具体战术还是战略?为了阻止日军追击,自己扒开黄河大堤,这是具体战术还是战略?补一句,这件事的直接起因是因为自己的嫡系手下即被某些人吹捧的嫡系中央军在关键要点不战而逃,根本原因是自己头脑发热,把主力调往狭小地域打会战,险些被人包饺子。这些都是你说的具体战术吗?我看,就光这么几点,说一句党国无能没什么问题吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂公道自在人心吧 沉默 字454 2007-12-06 08:20:33
🙂呀呀,请看清楚,我说不忠诚勇敢的是高级将领。同样的士兵在共军这边 wage 字166 2007-11-24 17:59:33
🙂支持棋迷,有些讨论最后变成光荣正确的废话 H2000 字644 2007-11-24 12:52:59
🙂严防死守不是这么个打法
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂某军轻松愉快地打游击,打到自己烟消云散,打到五十万人曲线救国去了 1 大洋芋 字0 2007-11-22 00:19:39
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂是啊,成天鲍参翅肚就百病缠身,吃糠咽菜又营养不良,不如死了算了。 大洋芋 字0 2007-11-22 05:41:11