主题:【原创】狼兄说的有理--也劝萨苏不要讨论这个话题 -- 瀚海拾贝
甚至比起委员长“宁可错杀一千,不可漏掉一个”还有胜出之嫌。
从论据的角度提一下吧。
用现在某些干部表现差去推断文革时所有当权的干部该整,活该!
事后诸葛亮加上宁杀勿放委员长,高!
许多知青一生最难的时刻不在文革,而在90年代的下岗大潮。
用90年代的某些知青生活困难去推文革时所有知青下乡是算幸福的,该知足了!
[SIZE=3]焉不知知青90年代的困境不是知青下乡造成的?![/SIZE]
[SIZE=3]焉不知整个国家的困境不是文革造成的?![/SIZE]
下面的论据类同。
打字不容易,敲出两千字却言而无物满是漏洞对得起一双手吗?
就辩论辩,如果真的想和老萨pk,那么该如何“驳斥“?
从知青的角度而言,老萨的观点是不可驳斥的。但是,从社会角度来说,大可这样论证:
虽然知青们在农村如何如何如何,但是他们让农村里的干部得到了“好处”,开阔了眼界,丰富了物质和精神生活……
虽然知青们在农村如何如何如何,但是他们苦其心智,劳其筋骨,后来有了机会更加珍惜。和没有下乡比,反而做出了更大的成绩(你怎么知道不是更大呢?这个无法证明,至少有个平局)……
虽然知青们在农村如何如何如何,但是社会大众提前N年知道文革是条走不通的路,这样更早的推动四人帮下台,更早的促进了改革开放……
打字不容易,希望有帮助。
- 相关回复 上下关系8
🙂哈哈 瀚海拾贝 字22 2007-11-20 16:45:35
🙂好吧,那就不讨论 39 萨苏 字2364 2007-11-19 18:31:27
🙂说一下。 17 来自北方的狼 字2094 2007-11-20 00:38:14
🙂这个观点和蒋委员长有一拼!
🙂想想前苏联,那么好的底子,那么多的资源,最后呢? 流沙河 字24 2007-11-20 20:50:17
🙂delete 流沙河 字0 2007-11-20 20:44:25
🙂这句话也是从东北下岗老工人群体里传出的 2 月树 字120 2007-11-20 18:58:55
🙂不过是对现实不满,另行寄托而已 2 夜月空山 字528 2007-12-04 08:18:55