主题:【原创】在一个战斗里谁规定一定要和美军正规军战斗啊 -- H2000
说实话,我觉得您确实让大家给教育了呢?
自己的想法僵化的不得了,还觉得自己“日新月异”,
您的之三我就不说了,空话。
之一:
“这点(雇佣私人保镖干活)我觉得美军做的非常专业,”,
怎么个专业? 到现在也没见对美军在伊拉克的态势有任何改变,
唯一专业的地方是他们可以滥杀无辜,不用负任何责任,
同时减少让美国军队滥杀无辜的罪名,这就是这个措施最“专业”的地方,
至于他们的军事“专业”,有何可谈?
之二:
“实际上不能要求一支军队同时打赢所有类型战争,这个想法不现实!”
这是极其荒谬的想法,一个国家的军队是要保家卫国的,不能说这个类型的战争俺不熟,
所以我就不打了。我靠,你给我说说看,军队能这么说话吗?
“怎么最快打成最有效率的作战,只好使用佣兵”,
靠,你以为佣兵就是天生打游击战的?
都是美国军队的退役人员,哦,正规军不会的,退役人员反而会了。
我来教你,美军使用所谓私人武装是政治原因,不是军事原因,是为了避免背上
滥杀无辜的罪名,同时减少纸面上的伤亡而已,不会打还是不会打。
美军根本就不存在转型困难的问题,他在历史上从来就是这德行。
另外仁兄,您写东西的时候不要搞名词罗列,只能把自己给吓倒。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂上文提到了沙尘暴环境 内务人民委员 字90 2007-11-23 09:55:01
🙂整个颠倒了。要说的是如果解放军去收拾那些游击队,三下五除二 瓦斯 字358 2007-11-23 05:37:00
🙂我想这个问题就是为了教育那些喊着收拾美军的空喊家 1 H2000 字336 2007-11-23 07:58:32
🙂哇塞,您感情是来教育人的
🙂您分析半天都是自己说法,请问解决问题办法在哪里 H2000 字218 2007-11-23 10:02:51
🙂您到底是为了教育人呢,还是求教人呢?有点不明白了 夜月空山 字0 2007-11-23 10:15:14
🙂都是讨论,不必太在意 H2000 字238 2007-11-23 10:26:25
🙂是我就号召大家一起来做遥控飞机炸弹 夜月空山 字20 2007-11-23 11:16:56