主题：【原创】在一个战斗里谁规定一定要和美军正规军战斗啊 -- H2000

首先这句话原封奉还。你要是下面有蛋蛋就提个伊拉克游击队轻武器正面对美军作战方案出来让大家拍。

另外提醒你，战术和装备是两码事，战术是执行战斗的细节方法，装备决定了战术的应用，只有轻武器当然只能应用轻武器的战术。不说让你拿着大刀弓箭去跟美军打信息化战争，你用大刀弓箭去打个机械化装甲兵团推进能打么？

装备落后导致了战术选择范围的狭窄，但是如果战略思想不局限于那些固有的阵地战，正面作战思想，那么可以供选择的战术就又多了，战略思想的开阔当然可以弥补武器装备的不足。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

另外建议你再仔细看看我的帖子怎么写的，我已经提出的骚扰，破袭，破交，暗杀四种战术，骚扰是为了其他三种战术服务的，让美军神经衰弱以后自然防御能力就下降了。是你自己选择性失明的只看到了规避正面作战，而没有看到其他同样行之有效的杀敌方式。如果说你看过了我的帖子，认为这四种方式都是逃避，那么请看本贴最后一句。

至于这句话，你对自己的评价还是非常正确的。

你除了会否定别人方案还干了什么？在这儿谈了这么半天，就算开始什么都不懂也总该学到点什么了。

那你就不要用你不擅长的战略层面思考，用你擅长的战术层面来考虑一下怎么打这样的一场战斗吧。

另外记住，要用你自己强调的有蛋蛋的方式 ，提一个伊拉克游击队轻武器正面对美军作战方案。

• 我没有兴趣给没有IQ卡的人普及基础知识，除非你能证明你有
• 我没有兴趣给没有IQ卡的人普及基础知识,除非你能证明你有