主题：文摘: 一位“国军”勤务兵的故事 (作者:子衿) -- 副将
共:💬10 🌺25
复 文摘一个
流沙河先生及持有相同政治立场和史学观点的“许多学者”，他们凭什么，悄悄地以“选择性失明”的治史手法，熟视无睹有关抗战壮丁受残酷虐待的浩瀚史料，并振振有辞地误导当代受众？他们凭什么，以“选择性失聪”的著史笔法，对当年劳苦大众凄苦悲怆的呼喊置若罔闻，毛遂自荐去“代表”受欺压、受残害的上千万抗战壮丁及其亲人？他们凭什么，以“选择性失音”的论史口径，竭尽全力去粉饰连蒋介石及其文武大员都不得不承认的历史罪恶，进而在客观上否定使广大劳苦大众翻身解放的伟大革命？
是血脉相连衍生的情感、“物以类聚，人以群分”形成的立场？还是家境变幻约束的政治视野、利益得失铸就的人生体验？或是批判现实的情绪延伸、非黑即白二元分离的认知模式？
时代，需要“城市精神探踪”，也同样需要对“探踪”的轨迹进行探踪。
时下，对“探踪”轨迹的探踪，有利于校正是代表“许多学者”呼声还是代表以草根民众为主体的广大人民群众利益的“探踪”方向。
- 相关回复 上下关系7
🙂有位叫高戈里的 1 小木 字62 2007-11-27 07:28:33
🙂主帖里的文章作者貌似就是高戈里 1 liuq 字0 2007-11-27 10:55:09
🙂文摘一个 2 小木 字435 2007-11-27 12:17:13
🙂【文摘】人们不能不问
🙂实在好贴，我觉得是对目前尊严问题讨论的一个好证据，花顶 1 wage 字0 2007-11-25 18:45:41
挺好的，别删吧 1 大红罗卜 字0 2005-08-26 07:03:51
发重了,请删! 副将 字0 2005-08-25 16:08:08