主题：感觉欧美很有可能会找机会跟中国开战。 -- 杜撰

在国外混得时间长了，大都有点体会。

初来乍到，囊中羞涩，舌头打卷的穷酸学生时候，倒还是沾点光。

所到之处，常可收到谦让与同情。

后来，毕业了，工作了，升级了，提薪了，不知不觉，成了人家的竞争对手了。忽然发现大家不管台面上还是背后里，早已经找不到nice这个词了。

代之的，争功诿过，制造事端，朋党伐异。。。。

怎么以前国内有的一些中国特色，这里也有啊？

明白了一个道理：人嘛，其实都是一样的。

小到个人，大到国家，道理大概是差不多的。

从这个意义上讲，这是人家“看得起你”的另类表达方式。

从远远地落后，到赶上来，到竞争对手，使绊子，下拐子，捣暗拳，拽裤衩，还有台湾式的揪脚毛（台湾兄弟讲的故事：和美国篮球比赛，打不过，趁人上篮的时候，揪人家的腿毛，结果挨了一巴掌），这是进步，是一种认可。

既然已经进了半决赛乃至决赛的圈子，就要有冠军队的气度，水平，技术，战术，和野心。还以小组赛争出线权的面目，就不对了。

合纵也好，连横也好，好歹有几千年谋略的“知识产权”，多多地“上兵伐谋”，少些浮躁暴戾之气，才是国人应有的气度。

欧洲最近的换脸，在很大程度上一则是认识到中国的对手位置，二则是换了政府首脑。

但是，各家都有一本难念的经，个人都有难唱的曲儿。

铁板一块同仇敌忾的“西方大团结”，没有要命的威胁不可能建立起来。

最近，澳大利亚选举结果，多少就给这个“网”，捅了个窟窿。

利用矛盾，分化瓦解，各个击破。谁都明白，用到炉火纯青，就看各家的本事了。

说到开战。大国打小国，小国打小国是比较容易的。事实上世界上这样的战争大概很少停止过。

大国开战，手里都攥着核武器，就不是那么容易的了。

即使大国真的打起来，就是赢家也要有“围三厥一”的雅量，不可“追穷寇'的。因为一旦追穷寇，就不会有赢家了。

回顾历史，即使中国的战国时代，大家欣赏的往往是秦军扫六合，雄霸天下。

但是，秦国真正厉害的，是其内政的建设。

就历史的经验来说，内政为本，”攘外必先安内“，是从来不会过时的。