主题：【原创】解决经济失衡问题要破除通货膨胀恐惧症，夺回货币增发权 -- 陈经

昨天的帖子今天才贴上去，都是网络惹的祸！

很是同意掷骰子的标题“通胀不是经济问题是政治问题”，觉得应该小改一下“通胀不仅是经济问题，更是政治问题”。

对于国内目前的通胀，首先还是应该从政治角度来看待，通胀的影响面太大了，尤其是政委的一个观察还是值得商榷的。

从收入角度来看，目前我们的国民收入已经有很大的提高，但不均衡的问题也相当严重，如果从平均数的角度来看，这个指标是还不错，如果要从中位数的角度来看，这个值以下的那部分人，买点猪肉就要考虑考虑了。假设居民收入是正态的，在低收入的尾部的那部分人就可能成为社会中最不稳定的因素，中国人口基数大，这部分人口的绝对数就是相当可观的，中间很多的都是农村居民，同时又缺乏相应的社会保障措施，连猪肉都吃不上，是要出问题的。即使不提现在的和谐社会，这种情况即使搁在西方国家，领导者也要考虑一下选民的心理。还有一点也很重要，在中国的近代史上，通胀的恶劣影响至今挥之不去，如果通胀控制不好，领导者就几乎和无能、腐败划上了等号，就象要放弃台湾就等同于卖国贼。

再来说说经济问题，目前的结构性通胀主要还是在食品项目中，能源价格本来就在管制中，不是谁想涨就可以涨的，其他项目的相应还在控制范围内。如果仅仅是短期内的猪肉价格上涨之类的问题，这还是好解决的，因为这根本不需要周小川行长出手，再说了，他出手也不能把猪变多了，只需要农业部、商务部、财政部三家出钱的出钱，出人的出人，在一到二个生猪出栏周期内就可以解决的。但如果这种食品价格的上涨已经持续了相当一段时间，比如一年，那么这种价格上涨肯定是要往国民经济的其他部门蔓延，这种情况下再来控制的话，恐怕把周行长也加上去，估计都没辙，在多个国民经济部门之间控制通胀问题，这就太复杂了，往往投鼠忌器。另外，政委在文中提到的一个“通胀发展”的概念，在我看来这应该是一个“适度通胀”的概念。

另外，再乱说几点经济感触，现在国内金融或资产领域出现最多的一词就是“流动性过剩”，而且从国家到机构直至形形色色的专家，说了一堆，好象都是没什么效果，我也斗胆掰两句，目前的流动性过剩的根子并不在于其自身，要解决这个问题，必须要解决居民收入相对均衡的问题。仅就近十年来，居民财富水平的差距不断拉大，这有好的一面，总是有一部分人先富起来，但不好的一面也很多，一是消费不旺，消费需要最旺盛的就是那部分低收入的人群，如果他们的收入得到改善，他们的生活水平就会有提高，也就相应的增加一些最基本的消费品，目前我国的主要生产能力的优势还是体现在这些产品的生产上，这种拉动往往比飞机、汽车来的实在，第二个就是流动性过剩，大量居民收入在消费领域已经无法投放了，总不能一人揣三手机吧，想出去旅游总不能翘班出去吧，那钱怎么办，还是往金融领域或是资产领域投。最近，国家高层提出的增加居民资产性的财富，我的感觉可能还是要建立在一定均衡的基础上，否则起不到好的作用，应该建立一个庞大的中等收入的居民队伍。