主题:【原创】关于“帝王”和“帝王思想”之辩 -- 润树
共:💬147 🌺165
复 浮云兄回来很好
西西河不需要我,这个你可以直接问铁手。
我离得开西西河,这个我自己就可以回答你。
呵呵,一个国家的现代化,涉及经济政治军事各方面。整个世界的现代化一战前后开始,二战前后结束。而中国的历史转型,代价比较大,稍慢一些,总算成功了。
毛泽东是不是帝王,由历史回答。根据我对他的了解,他本人在马克思主义这个欧洲文明的思想分支上没下过什么功夫,也远谈不上吸收。别的就更谈不上了,毛先生恐怕到死也没认真考虑过共和两个字是什么意思。
中国的政治现代化正在实现,任重而道远。提个最小的问题:润树先生是中国公民,有选举权和被选举权。可您通读过中国宪法吗?您知道中国宪法第一稿是怎么产生的吗?如果您读过并且了解中国宪法的诞生过程,您是怎么认识自己的公民权的?
这两天稍闲,应朋友之请回来料理一下残余。呵呵,这条河,至少我是不会再贴原创喽。刚才给您的个人问题本身就是答案,您不必费心回我。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂o..... 华龙 字248 2007-12-05 06:31:02
🙂懒得论证与无力论证,结果是一样的,属于同理基本无效 瓦斯 字4 2007-12-05 06:58:52
🙂你说啥都行 华龙 字14 2007-12-05 07:15:02
🙂我这人首尾干净,该交待的要交待。
🙂浮云老兄,如果你还能看见我这一帖的话 请尽量 字258 2007-12-05 14:20:15
😄大家同乐吧 颜子 字178 2007-11-29 11:26:37
🙂文革十年,人性本质暴露无疑,帝王之术治国,不是帝王还能是什么? 2 闯江湖 字86 2007-11-29 10:39:26
🙂强者治国都是这样 Levelworm 字8 2007-11-29 12:14:32