主题：【原创】解决经济失衡问题要破除通货膨胀恐惧症，夺回货币增发权 -- 陈经

一通胀，老百姓钱缩水，当然要骂娘。可骂娘的什么时候都不会少。以前3%以下的CPI，老百姓就安心了？我看主要还是收入问题。要说90年代那几年的CPI数据比现在可高多了，大学生那会生活费一个月用60元就成，不几年，200都不够。可那时人民收入增加是我见过的最快的时期，100多的工资没几年就上了1000多。收入增加肯定超过了CPI涨幅，有充分证据说明，90年代是中国人消费升级换代最厉害的时期。

为什么收入增加能那么快？因为大搞制造业，创造了很多就业，农民工一个月有600就比以前强多了。有了生产能力保底，就可以多印很多钱，体制内单位也可以使劲加工资。当时物价也飞涨，定期储蓄率高达10%以上，还搞保值储蓄。收入增加快，物价肯定也要飞涨。生产社会基本商品提供社会基本服务的民众收入大幅提高，那些商品与服务如果还卖原来一样的价，是不可能的。这是一个基本原理，大幅增加普通民众收入，结果就是大幅通货膨胀。搞物业管理的保安如果一个月收入从800变2000，物业管理费不加怎么可能？假设所有卖包子的人从一个月挣1000变到挣2000，吃包子的人还只会是那些人，这包子不涨价怎么可能？我们还可以发现很好的事，卖包子的收入翻一倍，他卖的包子并不需要众5毛涨到1块，说不定8毛就行了。因为他的包子原先成本4毛，挣1毛，全面通胀后成本6毛，挣2毛。物价涨50%，人收入增一倍，是可能的。

很多人一方面觉得民众收入低，另一方面又觉得物价涨幅不能高，这完全是政治正确的错误直觉。我们如果有理智，应该接受，政府为了大幅提高基层民众收入而主动搞的全面通胀。全面通胀也不一定不好，如果收入跟得上，还是个很好的事，也是必然发生的。为什么通货膨胀名声这么不好？因为很多国家以及中国历史上，是民众收入不增，还全面通胀，这就要出事。

我在本贴所说的“通货膨胀恐惧症”，是说政府不要把全面通胀脸谱化。应该主动大幅增加基层民众收入，因此全面通胀，是可以接受的。