主题：转 郎咸平：中国的八大危机之详解,感觉写的很好，大家有什么看法？ -- 刘豫州

第七大危机　　继制造业之后我国的金融业将为外资所席卷．

首先，这条的内容与第八条完全相反。第8条说的是中国银行被少数大城市设点的外资银行彻底打垮，本条说打不垮，所以外资通过低价获取股份分享收益。

这条的主要问题，是三个搞不清：

搞不清绝对控股权的价值。

搞不清引入外资小股东的意义。

搞不清现阶段国内金融服务业的发展目标。

第一，中国央企海外上市不是私有化，国家握有决绝对控股权。而所谓收购，是控股权的转移，例如中石油国内上市，我们购买其股票，不叫收购中石油。在日常经营中，海外股东能施加的影响甚至低于国外政府和经济专家的影响。而在关键时刻，国家可以毫不考虑海外股东的利益，虽然有股价暴跌，央企海外再融资能力下降的副作用。希望用20%的股份控制中国银行是很可笑的。

第二，引入外资小股东使他们分享了中国经济发展的一定利润，但这是在央企完成其支持中国经济发展，照章纳税，上交大股东利益之后的剩余利益。是使国外利益集团的利益与中国经济发展联系在一起的利益。如果中国经济出大问题，这些股份就是一钱不值，基于这一点，将国际金融资本在某种情况下变为我国发展的动力，符合和平崛起的路线。

第三，现阶段国内金融服务业的发展目标是为实物经济发展提高服务而不是全球攫取利润（这是欧美日金融资本的目标），如果认识到这点，就不会斤斤计较与花旗银行在中国赚了多少，而是想到我们利用国际金融资本获取了多少利益。

最后，那个香港金融危机的例子不值一驳，索罗斯最后在香港铩羽而归，在浮动汇率的俄罗斯也铩羽而归。事实上，只要有较强力的决策机构，在关键时候能不按所谓游戏规则出牌（香港政府介入，俄罗斯大赖账）这些游资有多少杀多少。