主题：【原创】说说佛骨舍利 -- 淡淡微风

逻辑上有问题，香功照片是假的———》佛舍利发光就是假的 有这种逻辑吗？

乐山大佛的例不知道你想讲什么，1.雕像能跟佛舍利比吗？2.难道又是香功的逻辑。

乐山大佛的照片是误解看花了————》佛舍利发光也是误解？

那我能不能也这样推理

香功照片是假的，是底片曝光——》佛舍利发光不是底片曝光——》是真的

乐山大佛的照片是误解看花了——》佛舍利发光不是看花了——》是真的

：D所以您老只能这样讲，

香功照片是假的，是底片曝光——》

乐山大佛的照片是误解看花了——》那么佛舍利发光是不是也有可能是误解？而不能说就是XX，就是XX。这样以来逻辑上的另一个可能就被吃掉了。

前面已经讲的很清楚了，您要怀疑也得这样怀疑。1.史料是放屁，2.大德在说谎，3.然后您提出了结石也跃入虚空发光的PP。

有系统有逻辑的怀疑。

许多事解释不了很多时候不是故弄玄虚，而是智慧不够，你要是不信我也没啥空跟你多解释，但是要说是结石，是假的。那我还是要出来说两句的。