五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】大跃进的责任,该怎么分配? -- 又来一个

共:💬51 🌺27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 全民族的责任

一、大跃进之前,无论是朝鲜战争的胜利还是国民经济的恢复,全体中国人与生俱来第一次体会到自己的力量,在这种情况下,很难避免全民头脑发热:知识分子在故纸堆里看过的盛世似乎就在眼前,劳动阶级亲手创造和体验着自己的创造力。这一切,能不让全民族热血沸腾,由衷地相信“为有牺牲多壮志,敢教日月换新天”吗?

二、执政者在当时的国际形势下,既有对盟友的错判,也有对敌人的担忧,自然希望“一万年太久,只争朝夕”,让中国迅速富+强,于公是希望中国能有实力抵御外来侵略(这一点从大跃进初期特别强调钢等战备物资,特别着重于重工业也可以窥豹),希望中国能更多承担起共产主义国际义务,于私则确实有圣人心结(这从乐于干海晏河清的项目可以揣度)。

三、新生的人民共和国并没有形成一套自我纠偏的机制,并且从战争年代固化的敌我观念与执政者、民众的诸多心态纠结在一起,使得(a)上有好者、下必甚焉;(b)本来是善意的、清醒的意见,被当成恶意的攻击和谣言。

一而有二、二而有三,能不抽风吗?能不出现大跃进和大跃进中令人瞠目的全民(包括著名科学家)的高烧胡话吗?

胡笳以为,对于一个从殖民地走出的国家,大跃进这样的事情似乎是不可避免的,早来比迟来好,最起码,在经历过之后,今天的民众和执政者能够清醒、理智地对待自己的成就和能力。

关键词(Tags): #观点杂谈
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河