主题:【原创】闲话《窃明》 -- 萨苏
共:💬166 🌺248
复 始皇和隋炀
始皇帝统一六国,书同文,车同轨,修长城,统一货币和度量衡,为中国开启了此后的国家模式,确可称的上超越时代,千古一帝。
而看隋炀帝,除了修运河,实在没为后世留下什么遗泽。他修运河的目的嘛,不过是为自己享乐。如果这也算什么超越时代,我实在不敢苟同。
就像秦始皇,隋后主一样,都逃不出亡国身死
这句话就更不懂了。隋后主?不知道是谁,我理解为炀帝。他亡国身死,始皇帝死得时候,秦可没亡。如果非要说亡国身死,有哪个朝代不亡?有哪个皇帝不死?这两个人的结局,完全不能类比。
若要说为后朝开辟了大好局面,那完全是秦始皇和隋文帝的类比。杨坚统一中国,结束自两晋后三百年的战乱和国家分裂,筑长安城,立三省六部制,修开皇律,建科举制,颁均田令,设立义仓,铸五铢钱,整理典籍,为后世的唐宋开启了序幕。唐的制度不过沿袭隋而已。若非要说炀帝又什么贡献,不过是把隋朝玩完,托出李世民这千古一帝而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂大概是说秦始通道路,隋后修运河,有利中央控制。 枸杞子 字60 2007-12-07 20:07:00
🙂同意 蒲将军 字223 2007-12-07 00:57:35
🙂我刚才看了一下《熹宗实录》 2 同人于野 字272 2007-12-06 23:42:08
🙂野兄误会老萨了 3 萨苏 字562 2007-12-07 01:56:41
🙂作者自己也糊涂了 紫竹 字64 2007-12-06 23:12:16