主题:【原创】乱谈解放战争 -- 华虎
共产党的组织体系,政治体系无疑是严密的,科学的。他的接生者马克思,恩格斯。那些人何止是有文化都是社会科学大家。他们的很多成果到今天还是没有人能超过他们。正因为其科学性,严密性。使共产主义可以成为一种信仰。而信仰的力量相对于人类精神世界就是无穷的了。他给人以勇气。
勇气。勇气,理想主义的精神力量和建立于清醒的现实感之上的自我牺牲。
这种力量不够可怕吗!所以共产党群体中涌现出的种种奋不顾身的行为人物。绝对可信。千千万万的烈士前仆后继无他,信仰的力量。
但是具体到中国革命。毛泽东的中国具体实际与其相接合后。在发展过程中 尤其是军事斗争中产生的一系列与众不同的地方。
首先,基本理论体系已经很完整严密。可以分解的很通俗易懂。不用很高文化的人就能接受。
其次,充分考虑到中国具体情况争取依靠对象放在广大贫下中农。提出农村包围城市。
由于理论体系组织结构的完整严密。骨架子搭得好。所以对干部队伍尤其是基层干部的素质要求就不是那么高
唯一的要求就是愿意接受他的理论体系。其他的就成为了一个必然结果。我以前在银行工作。很多具体业务在严密的结算制度和管理制度之下说难听点正常智商小学文化就可以应付。要不是后来金融业务电算化的铺开。业务骨干还是以复员军人平下中农为主体呢!所以没什么神秘的。
当时中国的现实也就是这样,现象上知识分子的主体并不是那么积极参与革命其中的。农村原有的地主绅士除了极少数也是持排挤抗拒心理的。而大量的流氓无产者才构成这一社会革命的主力。但是流氓无产者接受了政治信仰并不等于其流氓无产者的本性消失。政治信仰对一个没文化的人接受起来是容易的,而基本素质的提高对绝大部分人则绝对是困难的。但是这对当时的共产党的主要目标而言不构成问题。军事能力上,诸位相不相信 一个正规军校毕业的连长的战术素养也可能赶不上一个某农村基干民兵连长。文化科学的力量在军事上的体现主要是在参谋部工作,和技术兵种威力两点上。指挥能力一个是经验,一个就是与生俱来的天赋喽!观察能力,敏锐地判断,精细的组织盘算。好运气。。。等等
这个就是有数量才有质量了。
再有个问题 中共上层的文化素养。这个问题不好说,具体人物具体分析。首先毛泽东绝对不是文盲,说他是社会科学家,诗人,伟人都不过分。但是有很大一堆还是不行。我想这一点没有说错。
- 相关回复 上下关系8
'星星之火可以燎原' XueLing 字0 2004-02-21 15:54:44
对该文的一点不同看法: 温相 字2217 2004-02-21 02:31:44
‘将为儒生,兵为农民’此为曾国藩建军原则,很有道理! 司马水镜 字0 2004-02-22 21:19:05
🙂温相说的对,小可文章确有表述不清的地方请让我补充完整
再严密的理论体系: 温相 字556 2004-02-21 04:48:17
🙂温相说得对 华虎 字0 2004-02-21 05:53:48
🙂兴致所至,再胡谈一点与温相共论。 1 华虎 字2426 2004-02-21 07:51:52
严格意义上说,中国就根本不存在什么知识分子阶层: 温相 字70 2004-02-21 23:08:42