- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】个人负责制犯错是个人负责，民主负责制犯错是大家负责 -- 瓦斯
共:💬8 🌺12 新:
这种党内的推选制度，与全民公投式的海选，究竟哪个具有更高的概率选出良好的管理者，尚未有结论。
看看中国几千年，牛皇帝几率有多大啊？
既是牛人也有走大下坡的，比如唐玄
宗，乾隆，甚至毛。。。。
更要命的是错的离谱的人也太多。碰上烂的，
或者牛人发了偏执狂，不熬到他们挂掉，改正
是没指望的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】个人负责制犯错是个人负责，民主负责制犯错是大家负责 4 瓦斯 字2431 2007-12-10 03:38:45
🙂这话好像不太对 猫元帅 字279 2007-12-12 22:05:53
🙂花一个。不过这句有点绝对了： 1 kmy1810 字122 2007-12-11 03:05:37
🙂还没定论啊？
🙂我觉得关键倒未必在于出牛人的几率 3 涧蓬 字1396 2007-12-11 08:35:56
🙂对，没有定论。反命题就是有定论，你可以来证明有定论给我看 瓦斯 字0 2007-12-11 00:22:29
🙂一点想法，供参考 3 涧蓬 字1876 2007-12-10 12:20:37
🙂有货，先送一花， 瓦斯 字8 2007-12-11 00:33:56