主题:【讨论】大跃进的责任,该怎么分配? -- 又来一个
提醒你一下,WG初期,邓下台,但他2野的旧部,陈锡联、谢富治等人却依然在WG中红得发紫;71年林总与其四大金刚完蛋,其旧部韩先楚、丁盛却没像黄永胜等人一样下台,因为主席认为这些人都是紧跟自己的。而李井泉却和贺*在政坛中的共进退(类似的就是林总和黄永胜),这反映了毛对他的看法。毛在大跃进前后对李不错,是因为其主要靠山的原因;而WG时期李倒台,也是因为他后台下台了。类似的实例,比如黄永胜,黄是当时军队中参加过秋收起义的依然在世的几个将领,而且其本名不叫永胜,永胜是御赐的(当年毛委员给起的);不过他能当上总长,主要还是因为林的力挺。林命丧蒙古沙漠,他也就进去休息了。
李井泉在四川期间,依靠一野晋绥干部排挤2野干部和原地下党出身的干部是公开的秘密。你说他代表谁。
政治是肮脏的。李在大跃进时的表现不是因为他极左(信仰),而是他为了往上爬而不择手段(对比一下柯庆施当时的表现。要知道柯是真正左的)。而对于那些政治人物,紧跟自己的旧部,即使是son of bitch,也是自己的son of bitch,尽管他不一定认可其做法(就像老美尽管厌恶KMT的腐败,抗战后依然支持KMT一样)。
- 相关回复 上下关系8
🙂玩笑话哦 trinidad 字74 2007-12-11 20:21:41
🙂李的问题是在一味取悦上司、罔顾民间疾苦这一点上过分的 路边野草 字1545 2007-12-11 18:10:40
🙂李跟毛的渊源深的很呢,转一篇温相的【话说李井泉】 高朋满座 字4066 2007-12-11 18:40:51
😉哈哈
😂开什么玩笑。 路边野草 字746 2007-12-10 04:43:04
🙂【讨论】很多地方派其实是军阀 又来一个 字172 2007-12-10 02:11:42
🙂【讨论】但是老李这么干,没有中央知道也行? 又来一个 字134 2007-12-10 02:02:45
🙂我倒是觉得大跃进没什么责任可言, 哪个人没犯过错误? AleaJactaEst 字1022 2007-12-08 03:27:42