主题:日本发展30年实现了产业升级,中国也30年了,升级的希望在哪里? -- cyonghu
共:💬126 🌺110
马克思在资本论里提出,为了最大追求利润率,必须增大资本中的有机构成组分。
这个有机构成组分就是技术装备,那么相对来说人工费用在资本的组成中就要减少。中国用廉价劳务就完成了增大资本中的有机构成组分。给了西方开发新技术的喘息时机。
市长知道这个道理,不能用我们的血肉之躯去给人家增大资本中的有机构成组分,要我们自己增大资本中的有机构成组分,这样一来,在利润中分一点给我们的民工兄弟姐妹,调和矛盾。毕竟有的民工已经十年没有加过工资了。
增大资本中的有机构成组分就是开发新技术,就是创新,也就是资本主义的命门,资本主义靠技术进步打败封建主义,也会因为技术停滞不前而死亡。
中国这个后起的正在原始积累的资本主义,不靠技术创新怎么能成功进入发达资本主义?不发达资本主义就是拉美化。
所以楼主的朋友说的对,不创新,肯定是拉美的下场。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂生产环节上的创新是企业内部追求利润的常态,和产业升级没有必然联系 冷酷的哲学 字68 2007-12-12 20:01:53
🙂楼主认为没有创新的升级是没用的 PBS 字165 2007-12-12 20:17:28
🙂路要一步一步走,饭要一口一口吃 3 冷酷的哲学 字490 2007-12-12 20:23:37
🙂这个产业是因为石油价格上升造成,如果他们生产,人工太贵
🙂单说这句话当然是没错 冷酷的哲学 字137 2007-12-12 21:19:01
🙂创新就是要主导,跟在人屁股后面永远当民工 PBS 字296 2007-12-12 21:26:27
🙂我不认为是这样 冷酷的哲学 字138 2007-12-12 21:36:56
🙂你玩VCD,人家定标准DVD,技术上领先,你不得不服, 1 PBS 字115 2007-12-12 21:48:18