主题：给cyonghu河友 -- 听枫

1． 为啥劫富济贫是好的？

打个比方：我挣1000块是我挣的，民工挣100块是民工挣的，如果要削掉我的200块来补助民工，我会很不乐意―――我做错啥了？劫富济贫这个概念本身并没有天然的合理性。

贫富差距是个伪命题，真正的矛盾在于取得财富的过程中是否遵循正当的途径。贪腐的问题，如果想用开倒车的方式，单纯用高压来解决，就算能够解决，成本只怕不低于收益。TG也不可能比朱元璋还狠。

2． 为啥这都是国家管理者的事情？

国家管理者是谁？总书记？总理？还是一整个官僚系统？他们有什么动力来做这些事情？到底哪些事情是国家管理者应该做的？

推到管理者头上是很便捷的思路，但是这跟古代盼望出个好皇帝出个包青天有什么不同？这样的讨论本身是设定好结论的：政府应该管这个，政府应该管那个。

我觉得还可以讨论一下政府不应该管什么。