主题：【原创】对《窃明》中“袁崇焕是汉奸”情节的看法 -- 萨苏
共:💬214 🌺182
朝鲜《仁祖实录》八年二月丁丑载：朝鲜的使者朴兰英到沈阳，满清的王公当着他面互相“耳语”，说袁经略果然和我们同心，只可惜事情败露而被逮捕。这样的国家机密，怎会当着外国使臣的面而互相耳语，故意让他听到？朴兰英明白他们的用意，只不过想借他而传言到明朝去，以便尽快杀了袁崇焕，所以他在给朝鲜国王的奏章中说：“此必行间之言也。”直到一百年之后，朝鲜的君臣们在讨论明朝覆亡的原因时，还说主要原因是杀袁崇焕（见朝鲜《英宗实录》六年十一月辛未，即雍正八年，公元一七三○年）。
哪位对朝鲜的史书有研究，看看上面的内容是否真实的（就是那两个实录确实有这些话）。
- 相关回复 上下关系8
🙂也不是马上吧 胡一把 字38 2007-12-21 10:43:35
🙂他最开始是要窃明的，后来被张盘以及辽东的感化 wydygo 字34 2007-12-21 11:09:57
🙂窃就窃吧 闻砾 字60 2007-12-21 11:14:25
🙂贴到这里，哪位给考证一下
🙂仁祖实录的记载在这里，英宗实录的还在找 1 夜月空山 字343 2007-12-17 12:56:19
🙂花谢出处 路边野草 字84 2007-12-17 17:10:47
🙂我倒是觉得这段话有点三国蒋干盗书的味道 工大流浪者 字36 2007-12-13 19:03:56
🙂应该说窃明曾经很好看 2 旺旺的考拉熊 字416 2007-12-14 17:21:08