主题:【原创】谈一点空军问题上鲁迅先生的偏颇之处 -- 萨苏
正好前些日子在未名空间上有过讨论,转贴一段:
发信人: booker (书生~旅程), 信区: History
标 题: Re: zt 鲁迅-----汉奸还是族魂
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 9 21:37:38 2007)
又来了一个语不惊人死不休的人物,可惜通篇都是捕风捉影,作者连基本的鲁迅
作品都没有通读过。
关于中日关系,鲁迅是有明确发言的,大意是:
“日本是两个日本,帝国主义的日本和人民的日本。。。在目前经受着前一个日
本的侵略与奴役的情况下,必须驳斥诸如亲善,提携之类为不抵抗主义张目的论
调;唯一坚决的抵抗,才能迎来后一个日本。。。”
这里鲁迅反对不抵抗主义的观点和立场是明显的,当然这和当时的民族情绪仍然
有很大差距,但是说鲁迅从来没有表态反对日本——这不是赤裸裸地污蔑?
鲁迅本人是个无政府主义者,他对国民政府没有任何好感。所以在文学工作者的
立场上,他公开反对“国防文学”的立场,提出了“民族革命战争的大众文学”
的新口号。他的解释是:
“用笔和舌,将沦为异族的奴隶之苦告诉大家,自然是不错的。但要十分小心,
不可使大家得着这样的结论:那么,到底还不如我们做自己人的奴隶好。”
“民族革命战争的大众文学”——从这个口号就看得很清楚了,民族革命战争
在一切争论之上,但是要用“大众”的文学去代替简单的“国防文学”。因为
简单的“国防文学”可能会无视国民个人的权利,而将国民推到“自己人的奴隶”
这样一个位置之上。
- 相关回复 上下关系8
我觉得是 2 AK47 字136 2004-09-11 22:18:07
🙂蒋介石对英勇抗战的19路军不搭不理? 1 badbird 字515 2008-04-06 23:02:10
🙂你没有而已,读得少不是你的错,但拿来安到别人身上就错了 1 夜月空山 字0 2008-04-06 19:59:38
🙂转贴一段
🙂我认为不是 1 海天 字414 2004-08-26 18:52:22
😉因为这么一篇文章就骂鲁迅是汉奸 1 aokrayd 字24 2004-09-11 23:08:04
对于鲁先生的文章 1 小心 字208 2004-08-26 09:05:36
😄我的感觉恰恰相反 1 aokrayd 字36 2004-09-11 23:10:29