主题:福娃,部门利益伤害中华民族整体利益的典型 -- cyonghu
共:💬65 🌺64
知识产权问题是一个很严重,很严肃的问题,特别是在做为一个文化符号的时候,如果一开始不处理好,以后会吃大亏的。
如果用孙悟空的形象,那以前创作过孙悟空形象的任何作者都可以找奥委会打官司要求分钱,或限制某些奥运周边商品的销售。也不排除个别国家如印度(孙悟空的原形是印度猴王)或韩国(几乎可以肯定他们会说孙悟空是韩国人)会剩机找中国麻烦,就算他们没理,整天缠着你也够烦人的。还做不做事了。
另外用孙悟空形象也不利于原创知识产权的控制,因为不是原创形象,如果有人仿制,只要有一点点不一样,就很难告他侵权,这对现在的奥运文化产业化非常不利。这种知识产权不明确的东东几乎进不了西方商业市场,中药就是很明显的一例。
最后顺便说一句,我自己觉得那五个福娃不怎么样,但我接触到的西方人却都很喜欢,特别是小孩,真奇怪。
- 相关回复 上下关系8
🙂这就难了 笑柄 字318 2007-12-19 14:32:48
🙂传统文化是优势还是包袱? 颜子 字52 2007-12-14 02:44:47
🙂可能我们对传统文化的理解不同 cyonghu 字102 2007-12-14 02:48:56
🙂不同意这种说法
🙂花这句 韩国(几乎可以肯定他们会说孙悟空是韩国人) 水中石 字0 2007-12-14 06:55:34
🙂奥运热闹一年,文化符号的传播是久远的。奥运经济 cyonghu 字38 2007-12-14 01:36:33
🙂传播个啥啊,俺就问你,雅典悉尼两次奥运会的吉祥物是啥 1 scorpioking 字80 2007-12-14 02:15:09
🙂花一个 laska 字174 2007-12-19 18:28:19