主题:小鹰号到底过没过台湾海峡? -- 雨楼
共:💬56 🌺30
而台湾军方的雷达在“小鹰”号航母战斗群通过台湾时,其雷达荧屏上是一片空白,完全无法掌握美舰的真正方位,这也让台湾军方惊讶于美军电子干扰战技术的先进。
在网上也看到过该文;这一段被说成是96年穿过海峡。。。使俺对该文的严肃性打了折扣。
火力侦查说,似乎有道理。但是具体判断谁输谁赢,谁占便宜谁吃亏,不知内情的外人常常判断不准;原因无非是资讯不够。。。保密的咚咚双方当然都不会公开。
另外,这种“比划”式的“过招”,也不应该从一招一式来定“输赢”。从中方的“防空识别区”的反映来看,中方又进了一步,这回剑尖直接指到对方的鼻子底下了: “TMD上次让你稀里糊涂浑水摸鱼过了----要硬拦你不是不可以,但没有“法律依据”,硬拦就直接冲突了;为了一个“非战斗通过”就翻脸打世界大战当然不行;这回有了“法律”依据,下次就没那么舒服了。。。
俺是说,这种过招,通常是一招一式,你来我往的;只要不是真打,是不能像上文那样下定论的;就此探出了中国不敢和美军动手?结论未免下的太简单了一点。
- 相关回复 上下关系7
🙂有意思是肯定的,但是从法律上却是可以的 猫元帅 字98 2007-12-13 18:55:47
🙂转贴一篇文章,以对提问,希望文中的说法是错误的 1 人在东瀛 字11393 2007-12-13 17:10:33
🙂中国表示了什么?还是作者杜撰? PBS 字45 2007-12-15 17:27:28
🙂对该文有点疑问
🙂估计是过了 1 加加米 字212 2007-12-13 15:50:10
🙂没这么乐观,否则老鸡不会这么说 从北苑到太古 字44 2008-01-16 22:05:17
🙂好,看着解气啊 邮箱问题 字0 2007-12-13 21:40:58