主题:快乐建立在弱势群体的痛苦上我们有什么脸面夸耀今天的繁荣 -- cyonghu
共:💬53 🌺65 🌵2
我认为,解决社会问题的第一步,就是要增加人们觉醒度(raise awareness)。
只有足够多的人有了觉悟,才会在社会上形成解决问题的压力,才能推动政府去解决问题。
希望问题会自然解决,不争不吵寄希望于政府(或某高人,或神之类的),在我看来,是一种很消极的行为。问题是有可能被解决,政府很有可能高瞻远瞩。但我感觉这样我们把自己定位于从属于政府的地位,什么国家的主人直说不过是个幻觉--我们既不参加社会决策,也不推动社会决策,只是消极承受这些决策的后果。
好处是政府决策容易,不用太担心这些民众。一个坏处是很可能消极越积累越多,而决策者毫无察觉,或者觉得这些民众只是顺(愚)民,导致所有消极因素一块爆发,产生社会冲突。
美国社会,我觉得是一个非常稳定的社会,所谓人民革命爆发的机会微忽几微。我认为这是美国人能够积极参与社会决策,所以社会不满因素有渠道化解。
当然我这些也许只是空谈,我们的社会里并没有提供大多数民众参加社会决策的途径,也许消极接受是老百姓的最优个人决策。
另外我想说,当很多类似的人聚在一块,会有所谓的“FireHouse"效果。大家的观点会越来越一致,从而这个群体会有所谓的集体性盲点而不自知。中国一样,美国也是一样,西西河也是一样。
所以我支持不一样的观点,即使我的其他论点都是错的。
btw: firehouse effect是行为经济学里描述的一种人类认知偏向(bias)。河里老马丁的帖子里可能有阐述。
- 相关回复 上下关系8