主题：【原创】美国宪法读书笔记 -- 唵啊吽

法律研究的方法取决于法律的形式。

英美法系以案例为主，因为英美法系的主要法律形式是判例法。

大陆法系以概念和体系为主，因为大陆法系主要法律形式是法典。

这种区别的深层原因当然有很多，比如有人提出这与英美国家重经验主义、欧陆国家（尤其是德国）重理性主义有关——总之，这两种方法各有优劣，适合的就是好的。

当然这也不是绝对的，比如法国行政法中就是有判例法的；美国也有不少法典（code）和行政规范。

至于中国，目前中国自称是“社会主义法系”，但如果撇开意识形态的因素，社会主义法系可以视为大陆法系的一个分支；现在虽然向美国抄了不少东西，但判例法仍然是没有的；所以国内的法律教育仍然以传统的大陆法系方法为主，不过也有某些法学院尝试案例教学法。