主题：中美战略利益交换已经铺开了？ -- wage

自从老祖宗用科举制把举孝廉换掉以后。您的这句话一直适用。明朝时好象还养了一堆没用的御史到处告黑状，一度也搞的鸡飞狗跳不得安生。大概也是熟知现代纪检制度的某位同志穿越回去鼓捣的。清朝更是有直接到达最高层的检举机制。

按理说有这么严厉的监督和这么残酷的竞争。大家应该夹起尾巴做官促成人才备出的大好局面吧？可惜历史在此处万分沉痛的打了一个叉。官吏们自发的组织起来结党，体制内的监查机制根本无法与之对抗，甚至会自觉的沦为其帮凶或保护伞。本应推动官僚队伍质量向好的一面发展的监督机制。到此向大家道声再见，无奈的消失了。接下来上演的就是官僚队伍整体素质的退步。监查制度一天不独立，就一天不足以对抗结党的官僚，歪脖柳同学担心的事就一天不是杞人忧天。他那个在景山的兄弟就还会派上用场。

当然这里面也是会有反复的。就象您说的：

这就象好的皇帝和坏的，差异也是巨大的。我们怎么知道是好还是坏？49年到现在，形势就从来没有不好过。比如：就算不把房价涨幅计算在内的通货膨胀据说也是离我们很遥远的。

就说这个将要主政的继承人吧，一般还都是要有人来指定一下的，有时写入圣旨，有时写入党章，有时写了就算，有时写了也不算。多磕头能保富贵、少做事难得糊涂。太子尚如此，况一尚书巡抚辈乎？