主题:【原创】希望大家对待华南虎照片问题要慎重 -- 云台峰上的123
到目前为止,我觉得打虎派比较有力的证据就是那张年画了,别的什么图像处理、建模、现场实拍实验等等来证明周老虎是平面的,都不足论,没啥说服力。单就年画来说,对比周老虎照片中的最清晰的照片来看,虎纹的确是非常象,这是周老虎照片中最大的疑点。最近北师大有位挺虎派老师发文讨论了虎纹的差异,虽然在我看来证据力度尚嫌不够,但也说明这个虎纹的证据还有商榷的余地。
而挺虎派最有力的证据是瞳孔位置的变化,这个对比第23张和第24张照片可以很明显的看到,而这也是和年画虎的一个最主要差别。在这个证据没有被有效的推翻前,说“铁证如山”,我看还为时尚早。不然,国家林业局在如此“铁证如山”下还不下最终判断,岂不也是逃避责任?
《大宋提刑官》里面,宋慈断案如神,每个案件都是铁证如山,最后依然误判致人冤死。即便所有你能想到的疑点都有铁证支持,疏漏了哪怕只有一个疑点,往往也是致命的。
当年和氏献璧,楚厉王、武王先后砍掉和氏两腿,他们认定和氏是骗子,在他们心中这是没有任何疑问的。今天人们指点华南虎,每个人看到了自己看到的,铁证如山,没有疑问,负责任的做了判断了,我想,也算是慎重吧。
而于我来说,我还有疑问,那我自然不能做最后的判断,虽然我或许有倾向。这应该也算是慎重吧?应该也算是负责任吧?我想,这也是云台兄心目中的慎重吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂慎重要看用在什么地方 业余选手 字176 2007-12-25 10:46:32
🙂那个就是假的呀。。。 大大的熊 字58 2007-12-24 22:53:16
🙂何谓慎重? 11 卷心菜 字972 2007-12-24 14:28:01
🙂铁证如山到也不见得
🙂这个很难说 1 小木 字131 2007-12-27 10:14:28
🙂说得好 请我吃饭 字0 2007-12-25 03:59:13
🙂老菜,那个年画从德国来的版权 1 燕庐敕 字285 2007-12-24 17:47:50
🙂意义更重大了 贪玩的风筝 字126 2007-12-25 07:38:24