主题：如果蒋介石不软禁张学良 -- 浣溪沙
共:💬119 🌺57
对TG领导人，您是咻咻而吠，毛、朱、林、习，哪个在您笔下不是负面描述？
对张学良将东北大好河山拱手让给日本人的恶行，您夸赞为“战略需要”，而且还孜孜以求地要将张尊奉为“领袖级人物”
而对于已有历史公论的汪精卫叛国，您都还要“大胆的假设”一下，请问您想假设成什么？抑或假设成什么您才觉得足够“大胆”？
对于历史公论您都“有待继续讨论”了，还能指望您不出奇谈怪论吗？
胡笳不敏，恕不奉陪啦！
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂没想到 1 梦里胡笳 字232 2007-12-27 09:47:35
🙂哈哈，才看出来啊，我可是早就投降了。 季侯 字0 2007-12-28 03:33:19
🙂汪精卫叛国是一个历史公论 大魔咒 字158 2007-12-27 09:55:46
🙂这会儿想起历史公论来了？恕不奉陪啦！！！
🙂您 大魔咒 字559 2007-12-27 10:25:32
🙂那我就给你举几个完全符合你要求的例子来 大魔咒 字495 2007-12-27 08:03:27
🙂既然你往远扯，我奉陪一下 7 梦里胡笳 字1109 2007-12-27 08:29:22
🙂你需要什么程度的证据？ 大魔咒 字916 2007-12-27 08:44:04