主题：【讨论】南开大学平安夜砸别克事件-确实应该“保护”富人了！ -- wage
共:💬257 🌺191
主贴呢？茶社里的那个帖子呢？互相参照一下不就出来了吗？多说无益，学生有没有打人，各人自己判断吧。
该学生并没有参与全程，而且本身作为当事一方，描述自然有可能偏向己方。
比如他说南开有学生被打成重伤，显然是听信了传言，与事实不符。
我只用这一份描述来证明流氓的跑掉，不是在警察护驾下轻松的，施施然的。他们跑掉的同时，已经有大批学生聚集骚动。他们之所以能够顺利开溜，现场的混乱恐怕是一个重要原因。
流氓打人，我之前的说法是"当然要反击"，进而"制服"——你虽然号称是看了贴才回帖的，想来对于有碍自己形成立场的内容，也是自动过滤掉了吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂要是最初当事的女生是个碰瓷儿的，那大概南开可算土匪学校 AllenKid 字198 2007-12-28 22:47:24
🙂如果撞车是她的责任，那女生也就算个逃避责任 大洋芋 字272 2007-12-28 23:31:22
🙂把你说的链接部分贴在这里 闻砾 字1966 2007-12-28 18:09:47
🙂难道你就看过这一份当事学生(之一)的叙述
🙂问题在于 闻砾 字393 2007-12-28 22:23:27
🙂实际上我的观点明确啊 AllenKid 字658 2007-12-28 22:39:28
🙂放跑了是学生的错？ 闻砾 字40 2007-12-28 22:59:59
🙂嗯，嗯，学生都采取打人掀车的方式自力救济了 AllenKid 字86 2007-12-28 23:06:37