主题:【原创】西西河发贴基本定理(严肃讨论版) 第3章 -- 光禄勋
[SIZE=3]第二节:第一位谈性的发帖高手[/SIZE]
第一位谈性的发帖高手,就是西格蒙德-弗洛伊德(Sigmund Freud)。
精华帖:
《梦的解析》(The Interpretation of Dreams / Die Traumdeutung,1899)
《性学三论》(Three Essays on the Theory of Sexuality / Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie,1905)
《自我与本我》(The Ego and the Id / Das Ich und das Es,1923)
关键词:
本我(原我)、自我、超我、潜意识、性心理发展、恋父情结(Electra complex)、俄狄浦斯情结(Oedipus complex)
弗大最有名的帖子之一就是自我与本我,他在帖子里说:
人格或人的精神主要分成三个基本部分,即本我(原我)、自我和超我。
学管理的河友要说了,和马斯洛需求层次理论差不多哈:
本我的需求不就是“生理的需求”和“安全的需求”,自我的需求不就是“社交的需求”,超我的需求不就是“尊重的需求”和“自我实现的需求”吗?
马斯洛需求层次理论:
俺也觉得差不多,当然弗大是以哲学和本性的角度看问题,马大是以管理和需求角度看问题。
人性的问题,春秋战国时就争论过了,儒家支持性善论,法家支持性恶论,道家则认为人性不拘善恶,结果是百家争鸣,谁也没说服谁。
弗大和马大的贴回答了这个问题:人的本性和需求不是一个简单的东西,任何人都是本我、自我和超我的综合体,因此需求是也是多样的,而且本我、自我和超我还会互相打架。性善论,就是人格中超我占了主导地位。性恶论,就是人格中本我占了主导地位。而不拘善恶,就是自我占了主导地位。
这些讨论很枯燥把?举个例子:
有一些河友在质疑,看了“色戒”和“集结号”,不知道李安和冯小刚在说什么。
弗大告诉大家:李安和冯小刚就是在试图表达本我和超我的斗争-人性的困惑。
色戒里的女主角的本我是性欲和物欲(钻石),超我是爱国主义(刺杀汉奸),结果本我战胜了超我。
集结号里男主角的本我是生存,超我是完成战斗任务(后来变成了为47位死去的兄弟正名),结果超我战胜了本我。
当然李安和冯小刚的贴,编剧和剪辑水平稍稍逊色,主旨不够清晰,弄得大家有点迷糊。如果把色戒和卡萨布兰卡放在一起,把集结号和拯救大兵放一起,差距立现。
您可能要问了,“色戒”和“集结号”好像就讨论了本我和超我,为什么不讨论自我?我觉着,“自我在自身和其环境中进行调节”,所以这部分的“我”其实就是一般生活中无奈而渺小的“我”,是现实生活中的“我”。而我们去看电影,没有人愿意看真正乏味的现实生活。电影中往往多的就是极端的本我和超我,满足大家在一般生活中不可能实现的梦想。要不怎么说:唱戏的是疯子,看戏的是傻子呢。
总之,弗洛伊德奠定了关于性的理论基础。他说:每个人心中都有一个本我,请大家把本我贴出来。
结论:贴性有理!
- 相关回复 上下关系6
🙂【原创】西西河发贴基本定理(严肃讨论版) 第3章 8 光禄勋 字1459 2007-12-29 10:22:07
🙂刚刚按第三章发了个贴 1 老马丁 字73 2007-12-29 14:16:38
🙂del 光禄勋 字0 2007-12-29 14:35:48
🙂【原创】第二节:第一位谈性的发帖高手
🙂cool, 第一次看到有人把“3我”跟“善恶论”联系到一起 夏雨 字0 2008-01-02 00:53:35
🙂【原创】第三节:第二位谈性的发帖高手 9 光禄勋 字7821 2007-12-29 10:58:56