主题：【讨论】这是不是暴民：执法车撵商贩追打过路市民 被围堵5小时 -- wage
共:💬56 🌺25
复 那么你说说
偏袒车主、调解不公
这也不是没有可能啊。您也不用再费周折把那个学生的说法摆出来，没有更权威的事实调查而要求别人采用您的推理过程，这是不是有失公允呢？除了三个版本的“学生说法”，连更多的在场学生的说法都直接被和谐掉了，更别说有更“权威”的调查了。而您根据您的“社会经验”和“推理过程”，得出了学生是暴民的结论；我根据您的“推理过程”和我的“社会经验”得出其中的“合法途径”失效，这不算过分吧。至于您问的当场的学生为什么会认为“合法途径”失效，那我就无能为力了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这种“判断”的代价很大 Alarm 字254 2008-01-04 22:18:49
🙂这种“判断”的代价是很大 汶水 字170 2008-01-04 23:16:55
🙂那么你说说 Alarm 字239 2008-01-05 00:52:54
🙂这个就需要更权威的事实调查了
🙂如果这样其实永远没有法制社会 四处张望 字215 2008-01-03 22:59:45
🙂看来定义不清容易起误会啊 1 汶水 字858 2008-01-03 23:30:41
🙂不然不然 laska 字178 2008-01-04 08:25:34
🙂不然，不然，我没理解错你的意思 四处张望 字243 2008-01-03 23:38:31