- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：丹麦银行预测中国股市明年将暴跌六成 -- norly
共:💬39 🌺16 新:
一定的土地，一定的技术水平，产了一定量的粮食，就是丰收。看够不够吃那很多国家永无丰收之日了。如果5亿吨这个数字可靠，就可以说丰收了。
另外，96年的农业生产结构如何，这我就不了解了。经济作物多了，粮食生产能力会被吃下去，现在经济作物的播种面积恐怕不比96年少。这样就更加不好定义丰年平年。
复杂复杂～不扯了，等可靠的数字～
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂所谓的丰收也就是96年的水平 果树 字0 2008-01-02 17:17:42
🙂有什么问题吗？“所谓的”96年水平，是供大于需的 Redbee 字0 2008-01-04 20:48:04
🙂现在人口可比96年多了，同时由于饮食习惯的改变，粮食消费高多了 norly 字172 2008-01-04 23:08:35
🙂丰收与否，应该看产量多少，而不是看够不够吃，那是另一个问题
🙂基层的统计线的人反映是减产的，我个人的直接感受也是如此。 norly 字238 2007-12-31 18:22:30
🙂你的意思是，出于某种目的，公布的数字不可靠？ Redbee 字0 2008-01-04 20:45:48
😥提到数字，刚才看到了数字感觉有些不正常 1 霜迹板桥 字468 2008-01-06 15:10:45
🙂数字为王，花。 norly 字0 2008-01-06 18:38:35